Proof of Work против Proof of Stake
Proof of work и proof of stake — это два способа, которыми блокчейны согласовывают истину. Вот как каждый из них защищает сеть и в чём они различаются.
Ключевые выводы
- При proof of work, который использует Bitcoin, компьютеры, называемые майнерами, соревнуются в решении сложной математической задачи.
- Proof of stake заменяет майнеров валидаторами, которые блокируют, или «ставят» (стейкают), собственные монеты сети.
- Proof of work проверен на практике и прост, но энергозатратен.
Блокчейнам нужен способ, позволяющий тысячам компьютеров согласовать единую общую запись без центрального органа. Механизм, который это делает, называется алгоритмом консенсуса, и два наиболее известных из них — это proof of work и proof of stake.
Proof of Work
При proof of work, который использует Bitcoin, компьютеры, называемые майнерами, соревнуются в решении сложной математической задачи. Тот, кто решит её первым, получает право добавить следующий блок и забрать вознаграждение. Решение задачи требует реального электричества и оборудования, что делает атаку на сеть дорогостоящей — безопасность обеспечивается именно этими затратами.
Proof of Stake
Proof of stake заменяет майнеров валидаторами, которые блокируют, или «ставят» (стейкают), собственные монеты сети. Протокол выбирает валидаторов для предложения и подтверждения блоков, а валидатор, ведущий себя нечестно, может потерять часть своей ставки. Безопасность обеспечивается наличием капитала под риском, а не потреблением энергии.
Компромиссы
Proof of work проверен на практике и прост, но энергозатратен. Proof of stake потребляет гораздо меньше энергии и способен рассчитываться быстрее, но он новее и порождает иные вопросы о том, как влияние концентрируется среди крупных стейкеров. Оба стремятся к одной цели: сделать мошенничество дорогостоящим.
Редактор, освещающий новости блокчейна, криптовалют и финансов. Живёт в Маниле.
